【本文由“西方朔”推荐，来自《姚洋：我为什么坚持“取消中考分流”？解答家长最关心的4大疑问》评论区，标题为西方朔添加】
12年压缩到10年我也赞同，但姚洋始终没明白文科生理解不了理科，以为理科和文科一样，学学就能会。实际理科很看天赋，高考数物化难度很低，现在分不出差距，所以才需要竞赛和校考来筛出真有天赋的孩子，姚洋故意在这方面避而不谈，据我所知有他的私心在。
掐尖意义重大，即使美国对于顶级学生也有掐尖。顶尖学生小学学初中，初中就学完了高中数物化，甚至相当一部分大学专业课，所以他们15、16就能代表国家去和国外打奥赛。别觉得这种顶级学生人少，每年五大国家集训队几百人，国一国二2000多人，省一1万多人，顶级学生可不少。由于高考数物化难度低已失去筛选能力，所以竞赛几乎成了顶级学生唯一显示出自己的出路。
金子可真不是在哪都发光的，也别觉得早学未必好，你们是在以己度人，你们觉得数学很无趣，但真有天赋的看看韦东奕，顶级学生的认知和普通人不一样，普通教育对于他们就是吃不饱，最好的做法当然就是早给他们系统化的提前超难教育。
任何一个国家的师资力量都是有限的，真摊开了不可能每个学校都有足够的师资应对顶级学生，必然是针对普通学生，必然会出现顶级学生吃不饱的情况，何况是中国这种人口这么大的国家。唯一的方法就是掐尖，把有能力有天赋的孩子集中在一起，做适合他们的教育。
根据经验，可以分为天才、常才、庸才，天才占万分之一，常才百分之90，庸才9%。
所以，天才学校数量不多，掐尖还是可以的。
需要进一步思考的问题是，常才（普通学校）怎么提高教育质量，尤其是二三线城市以及乡镇农村学校。
效率与公平要兼顾，不要偏执。